外国旅游收费“内外有别”

近日，我国公民出国旅游出现反常信号，驻外使馆密集通报一系列事件：我驻英国大使馆发布旅游提示——在伦敦大英博物馆等旅游景点附近，一些着便装的不法分子冒充英国警察对部分游客进行盘查、骗取财物；我驻韩国光州总领馆发布提醒——济州岛连续发生数起中国游客因欠赌金，护照被扣情况。

    此外，韩国媒体近日还发表了一篇题为“来韩国整容的中国人，听到价格后大吃一惊”的文章，文中提到：在韩国整容，向不同患者收取的费用可是不同的。

    歧视耶？合理耶？

•     正方：内外有别振兴经济

    对于韩国整容乱收费问题，该国整容行业却认为没有什么不妥，其整形观光协会会长金应镇表示：“随着中国客户的增多，许多医院开始聘请翻译，并向中介机构支付手续费，这会增加很多成本，所以收费比本国人贵”。

    对“内外有别”赞成的人认为，一个国家的公共设施对本国人收取低价,并非是对旅游者的歧视，而是因为本国人常年负担国家税收，所以有权享用公益设施，如公园、历史景点和图书馆等。外国人不必有被歧视的感觉，既然是远道来看自己国家没有的东西，多掏钱也是应该的，就当是交“旅游税”吧。甚至有网友从商业角度分析说：“对外来游客多收一点，并非出于粗暴，只不过是为了当地振兴经济。”

•     反方：最终带来恶劣影响

    韩国观光公社中国组长韩和俊指出，韩国整容业的宰客行为损坏了韩国观光业的形象，最终会带来恶劣影响。他说：“宰客虽然能在短时间内提高收入，但与医疗观光产业整体发展背道而驰。”

    柏林人劳拉和丈夫在印度迈索尔宫参观后惊讶地说：“我们买门票的钱，是印度人的十倍。而且他们的隐性收费无所不在，经常临时向我们收取额外费用。可在德国，我们从来没有对外国人加收额外的钱，我们的古迹和博物馆，也是用我们纳税的钱来维护的。这样的待遇不公平。”